《表4 2015-2017长株潭城市群城市对的信息流强度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《信息流视角下长株潭城市群关系网络特征辨析及规划启示——基于百度指数的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过研究方法中公式（1）和（2），分别构建2015年、2016年、2017年长株潭城市群中28个城市对的相对强度值（见表4）。基于熊丽芳、甄峰等对长三角核心区城市网络特征的研究，[12]将长株潭城市群划分为三个层级，第一层级为核心网络结构，其相对强度值大于或等于0.5，这类城市对属于城市群的骨架；第二层级的相对强度值介于0.1和0.5之间，这类城市对属于城市群的主干；第三层级的相对强度值小于或等于0.1，这类城市对属于城市群的边缘结构，在整个网络结构中占比较高，但网络结构地位较低。2015-2017年，长株潭城市群第一层级的城市对分别有4条、3条和4条，均由长沙市向外辐射，分别是长沙―株洲、长沙―衡阳、长沙―岳阳、长沙―常德，其中长沙―常德2016年跳出第一层级城市对，但2017年重新进入第一层级城市对。2015-2017年长株潭城市群第二层级的城市对分别有10条、7条和4条，城市对个数呈现逐年下降趋势，但第二层级城市对的平均相对强度值逐年上升，分别为0.230，0.281，0.285。第三层级城市对占据整个城市对的绝大部分，主要分布在城市网络中的边缘地位，城市间联系强度较弱，2015-2017年长株潭城市群第三层级的城市对分别有14条、18条和19条，分别占城市对总数的50.0%、64.3%和67.9%。从整体趋势来看，长沙―株洲地位保持不变，城市联系强度上升的城市对仅有2对，分别是长沙―常德、湘潭―常德。绝大多数城市对的相对强度值对出现不同程度下降，表明城市群的信息流离散程度加剧，有轻微极化态势。