《表3 两组不良反应情况比较[例（%）]》

《表3 两组不良反应情况比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量阿托伐他汀治疗高脂血症并高血压效果的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：组间比较，χ2=4.659，P=0.031

观察组不良反应发生率为16.67%，对照组为13.33%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0081709900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者杨哲烽
绘制单位普宁市人民医院ICU科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应情况比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.09.10
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.09.10
  5. 《表3 两组不良反应发生情况比较/例》2020.09.25
  6. 《表3 两组不良反应情况比较例（%）》2020.12.15
  7. 《表3 两组不良反应情况比较[例(%)]》2020.06.25
  8. 《表3 两组不良反应情况比较(例，%)》2019.10.25
  9. 《表3 两组不良反应发生情况比较例 (%)》2019.07.25
  10. 《表3 两组不良反应情况比较例 (%)》2019.06.25
  11. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.02.28
  12. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (例)》2019.04.25
  13. 《表3 两组不良反应情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  15. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.25
  17. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.30
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.02.20
  20. 《表3 比较两组不良反应情况 (例)》2018.06.01

随机翻阅

《表3 两组患者随访结果与比较》 《表4 四川大米（GBW10044）及芹菜标准物质（GBW10048）测定结果》 《表2 PDC钻头钻压和侧向力的实测值和计算值对比》 《表1 工业废水处理设备教材编写分组》 《表5 改造后氧化沟实际进、出水水质》 《表2 绝缘毯性能情况：配电带电作业绝缘遮蔽工具的设计和应用》 《表1 Hadoop集群配通信息》 《表1 茶叶颗粒本构模型参数》 《表1 两组患者性别分布比较 (n)》 《表1 复合土工膜性能指标》