《表2 良性和恶性超声造影时间-强度参数对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
良性和恶性患者增强开始时间表现相近（P>0.05），恶性患者达峰时间更短，峰值强度更高，明显减退时间更长，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0081178200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 常云、白翠萍、王晓玲 |
| 绘制单位 | 山西省中医院超声诊疗中心、山西省中医院超声诊疗中心、山西省中医院超声诊疗中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 良性、恶性甲状腺结节不同超声造影特征与病理诊断比较》2020.09.25
- 《表2 5例脐尿管实性病变的超声造影时间-强度曲线量化参数》2021.02.25
- 《表2 甲状腺结节良性组与恶性组的超声造影和SWE指标比较》2020.06.01
- 《表2 良性、恶性肿块经腹超声检查参数比较(±s)》2020.11.08
- 《表4 超声造影时间强度曲线参数与肾动态显像结果的Lo‐gistics回归分析》2020.06.25
- 《表2 良性组和恶性组彩色多普勒超声检查结果》2020.06.15
- 《表2 乳腺良恶性结节超声造影定量参数比较（±s)》2020.06.30
- 《表1 超声造影异常增强区域的时间-强度曲线参数比较[M(Q1～Q3)]》2020.05.30
- 《表3 恶性淋巴结与良性淋巴结的常规超声参数比较(±s)》2020.07.25
- 《表4 恶性淋巴结与良性淋巴结的超声弹性成像参数比较(±s)》2020.07.25
- 《表2 胆囊厚壁型占位病变良性组与恶性组的超声造影表现比较（例）》2020.03.25
- 《表2 良性结节和恶性结节彩色多普勒超声诊断结果分析[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 病例组和对照组的超声造影时间-强度曲线参数比较 (±s)》2019.07.15
- 《表1 良性和恶性患者超声造影增强方式对比》2019.07.25
- 《表2 恶性结节组和良性结节组的CT灌注参数对比分析结果》2019.04.20
- 《表1 良性、恶性肿块的超声造影增强情况[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 甲状腺良、恶性结节的内部与外缘超声造影定量参数比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 甲状腺结节内部与外缘良恶性结节超声造影定量参数比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 良性组与恶性组超声特征对比》2019.04.30
- 《表2 良性结节组和恶性结节组患者超声特征比较[n (%) ]》2019.01.28