《表1 两组避孕效果比较[例 (%) ]》
![《表1 两组避孕效果比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB201913050_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组脱落率、带器妊娠率、因症取出率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0080747300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 陈玉娇 |
| 绘制单位 | 本溪市明山区妇幼保健计划生育服务中心计划生育科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组受术者避孕有效率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202021023_01400.gif)
![表3 两组高效避孕措施具体实施情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JHFC202004005_01700.gif)
![表2 人工流产前与人工流产1年后观察组与对照组患者的避孕方式比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYXX202004015_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇产后避孕效果比较》2020.08.28
- 《表1 两组产妇避孕依从性比较》2020.08.28
- 《表1 两组受术者避孕有效率比较[例(%)]》2020.11.08
- 《表1 两组避孕知识、有效避孕措施、流产后自我护理评分比较（，分）》2020.07.10
- 《表3 两组高效避孕措施具体实施情况[例(%)]》2020.04.25
- 《表2 人工流产前与人工流产1年后观察组与对照组患者的避孕方式比较[例（%）]》2020.04.15
- 《表2 2组对象避孕效果的比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 两组避孕效果、脱落情况分析[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 手术1年后意外妊娠率、再次人流率及避孕知识掌握得分情况比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表2 两组1年内有效避孕落实与非意愿妊娠重复流产率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者避孕知识掌握情况数据对比[例（%）]》2019.08.20
- 《表1 三组患者避孕方式依从性比较[例 (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组手术前及1年后的主动避孕率比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表5 两组妇女避孕后月经模式改变情况[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表3 两组避孕后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表4 两组妇女避孕前后痛经情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表5 人流女性术后高效避孕情况比较例 (%)》2018.02.01
- 《表3 人流女性术前避孕情况比较例 (%)》2018.02.01
- 《表2 2组患者避孕知识知晓率比较[例 (%) ]》2018.02.01
- 《表1 两组避孕方式落实情况比较[例(%)]》2019.05.28