《表1 纳入研究偏倚风险评估结果及亚组分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《NSFC资助中医药领域发表的中文动物实验方法学质量的回顾性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由4名研究者（廖绪亮、闫琼、赵梦娜、王欢）独立提取相关资料并交叉核对。提取信息如下:①基本信息:包括发表时间、期刊名称、杂志性质、NSFC资助项目、资助学科领域、第一作者单位、第一作者单位性质、第一作者身份、作者数量、被引次数（谷歌学术）、涉及疾病范围及分类（ICD?10）、治疗措施类型；②偏倚风险评估结果，基于SYRCLE工具的10个条目共22个亚条目（见表1），评估结果最终以“是”、“否”、“不确定”表示，其中“是”代表低风险偏倚，“否”代表高风险偏倚，“不确定”代表不确定风险偏倚。最后计算每个亚条目的“低风险”的符合率。