《表1 效率对比:5G网络下可证安全的TPKC-CLPKC异构混合签密方案》

《表1 效率对比:5G网络下可证安全的TPKC-CLPKC异构混合签密方案》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《5G网络下可证安全的TPKC-CLPKC异构混合签密方案》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

文献[6]是基于无证书的混合签密方案,文献[11]是TPKC-CLPKC的异构签密方案,本文从计算开销和通信开销两方面对文献[6]方案、文献[11]方案及本文方案进行效率分析。主要对双线性对运算(p)、指数运算(e)、点乘运算(s)三种运算进行比较,结果如表1所示。其中G1元素中的长度用|G1|表示,有线域Zq*上的元素长度用|r|表示。相对点乘运算而言,对运算和指数运算比较耗时。