《表1 临床治疗有效率对比[n（%）]》
![《表1 临床治疗有效率对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913140_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组治疗有效率为90.00%，对照组治疗有效率为86.67%，数据较为接近，即差异统计学意义不成立（P>0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD0079518100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 沙锦 |
| 绘制单位 | 平邑县人民医院皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202005118_00700.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNSY202101042_00600.gif)
![表1 两组临床治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202011035_01400.gif)
![表1 临床治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202010042_00400.gif)
![表1 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201803064_04800.gif)
![表1 临床治疗总有效率指标对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202019014_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=35)》2020.10.20
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)](n=30)》2021.02.20
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n(%)]》2020.11.28
- 《表1 临床治疗总有效率对比[n(%)]》2020.10.11
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.03.01
- 《表1 临床治疗总有效率指标对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 临床治疗总有效率指标对比[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.24
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.27
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 临床治疗总有效率平对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 组间临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组临床治疗有效率对比n (%)》2018.05.01