《表5 两组患者的不良反应发生情况比较[n（%）]》

《表5 两组患者的不良反应发生情况比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复新液联合标准化疗方案治疗空洞型肺结核并发咯血的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者不良反应发生率为14.7%，对照组患者不良反应发生率为17.9%，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表5。

图表编号XD0079068000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者陈博智、谭翩翩、吴伯华
绘制单位茂名市化州市人民医院、茂名市化州市人民医院、茂名市化州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.28
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2021.01.21
  4. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2021.01.11
  5. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2021.01.11
  6. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
  7. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较n(%)》2020.11.15
  8. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较n(%)》2020.11.30
  9. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  10. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=52,n/%）》2020.07.11
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.14
  12. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.08.21
  13. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.25
  14. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.04.11
  15. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=68,n/%）》2020.04.11
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.25
  17. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=48,n/%）》2019.10.21
  18. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.05
  20. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.30

随机翻阅

《表3 描述性统计结果：环境规制异质性能抑制企业信息“漂绿”行为吗》 《表3 1960—2017年荆门市四季连阴雨日数年代际分布》 《表1 Handbook参考文献中Sonic油燃烧器的试验参数要求》 《表1 两组患者治疗总有效率比较》 《表1 机械制图与CAD绘图课程结构及学时安排Tab.1 Course structure and schedule of Mechanical Drawing and CAD Drawing》 《表1 最大泵浦功率条件下主动、被动和主被动三种调Q模式运转输出的946nm脉冲激光特性参量》 《表3 IE治愈组和死亡组患者手术指征及时机比较/例 (%)》 《表2 两组患者围手术期情况比较》 《表2 不同尺度SPEI序列过去及未来变化趋势结果》 《表2 两组患者的EORTC QLQ-C30评分对比 (x±s, 分)》