《表2 修复后3、6、12、24个月疗效对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《二氧化锆髓腔固位冠修复低牙合龈距磨牙临床效果的体会》
结果中出现B及C选项为失败。对比结果，应用SPSS 20.0分别对每一项指标进行卡方检验。结果见表2。
| 图表编号 | XD0078838800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.29 |
| 作者 | 姜涛、关晶 |
| 绘制单位 | 大连市第三人民医院口腔科、河北省人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201807021_07500.gif)
相关图表
- 《表2 在基准点、3个月、6个月和12个月随访时对修复体的质量进行评估》2020.06.01
- 《表3 两组服药后6个月疗效对比》2021.02.25
- 《表3 CEREC修复前、修复后12、24个月的PD、SBI、PLI指标变化比较》2020.11.29
- 《表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
- 《表3 2组患者随访6、12、18、24个月时生存率比较》2020.06.01
- 《表3 治疗后6个月和12个月时腰背疼痛疗效情况》2020.05.25
- 《表1 两组早产儿干预3、6、12个月后体格发育情况对比（±s)》2020.06.01
- 《表1 修复后6、12个月效果比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表2 术后3个月、6个月、12个月疗效比较[颗，n(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组患者出院后6、12、18以及24个月PANSS评分变化比较[分]》2019.12.21
- 《表2 两组患者出院后6、12、18以及24个月PSP评分变化比较[分]》2019.12.21
- 《表4 A, B组种植术后3～6个月及修复治疗后12个月骨吸收差异性比较》2019.07.20
- 《表3 两组患者治疗后3个月、6个月及12个月TRUST阴转情况对比（n，%）》2019.08.20
- 《表3 两组患者修复后6个月、12个月、18个月时牙龈状况和龈缘返青状况比较》2019.04.26
- 《表2 两组患者修复后6个月、12个月、18个月时颈缘适合性和炎症反应率比较》2019.04.26
- 《表1 两组患者修复后6个月、12个月、18个月时颜色变化和变形情况比较》2019.04.26
- 《表2 患者治疗后6个月、12个月的疗效情况 (例, %)》2019.02.25
- 《表4 2组患者术后3、6、12、24个月Harris评分比较 (±s)》2018.10.01
- 《表1 患者治疗3、6、12个月之后疗效对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者治疗3个月、6个月、12个月的修复成功率[n(%)]》2019.12.01