《表3 两组患者完全流产率的对比[n (%) ]》
![《表3 两组患者完全流产率的对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201965086_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的效果研究》
在流产结束后，发现实验组完全流产率要明显高于对照组，而且差异同样有意义，P<0.05，具体见表3。
| 图表编号 | XD0078039200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.13 |
| 作者 | 祁雁凌 |
| 绘制单位 | 江苏省连云港市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者完全流产率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202006075_01600.gif)
![表2 两组的完全流产率和盆腔感染率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202002040_01900.gif)
![表3 对照组、实验组完全流产孕妇阴道出血时间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201997138_02200.gif)
![表3 两组患者流产效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201983013_02100.gif)
相关图表
- 《表2 17例不完全流产患者手术指标分析(n,±s)》2020.07.25
- 《表2 两组患者手术情况及完全流产率比较(±s)》2020.05.01
- 《表1 两组患者完全流产率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组的完全流产率和盆腔感染率比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表3 对照组、实验组完全流产孕妇阴道出血时间比较[n(%)]》2019.12.03
- 《表3 两组患者流产效果对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组人工流产患者主动避孕率、再次人工流产手术率、意外妊娠率临床对比[n(%)]》2019.09.13
- 《表2 两组完全流产相关情况比较例》2019.06.15
- 《表1 两组患者手术前后自然流产率对比（n/%）》2019.09.01
- 《表1 两组流产患者妊娠结局对比 (n)》2019.06.25
- 《表1 两组患者肿瘤消融完全率的比较 (例)》2019.04.20
- 《表2 两组临床妊娠率、早期流产率、周期取消率的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表3 两组患者恶心、呕吐完全缓解率的比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者的平均消融时间、完全消融坏死率的比较》2019.01.10
- 《表3 年龄对无自然流产、偶发自然流产、复发性自然流产患者活产率的影响》2019.04.15
- 《表2 对比两组妇女不同护理半年内重复流产率的差异性》2019.01.25
- 《表1 两组患者完全依从率对比表[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 Ⅰ组与Ⅱ组的手术疼痛程度及完全流产率分析[n (%) ]》2019.01.15
- 《表3 对比两组患者的周期取消率、优质胚胎率、获卵数和流产率 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组妊娠率、流产率的比较[n (%) ]》2018.06.01