《表1 治疗效果对比[n (%) ]》

《表1 治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

甲组临床治疗总有效率为80.00%，乙组为95.00%，经对比乙组临床治疗总有效率更高（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0077997900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.02
作者张欢
绘制单位锦州医科大学附属第三医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗效果对比（n，%）》2019.06.20
  2. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.14
  3. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.19
  4. 《表1 治疗效果对比 (n, %)》2019.05.28
  5. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.18
  6. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.15
  7. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.08
  8. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.16
  9. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.16
  10. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.03.25
  11. 《表1 对比治疗效果[n (%) ]》2019.01.11
  12. 《表1 治疗效果对比 (n, %)》2019.01.20
  13. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表1 对比治疗效果[n (%) ]》2018.02.28
  15. 《表1 治疗效果对比[n, ]》2018.02.28
  16. 《表1 治疗效果对比[n(%)]》2019.11.28
  17. 《表1 治疗效果对比[n(%)]》2019.10.28
  18. 《表1 治疗效果对比（n,%)》2019.10.30
  19. 《表1 治疗效果对比（n,%)》2019.11.25
  20. 《表1 治疗效果对比（n,%)》2019.11.25
  21. 《表1 治疗效果对比[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 两组负性情绪评分比较[分，（±s)]》 《图1 添加Ag,Zn钎料的润湿平衡试验结果》 《表4 淋巴囊肿合并感染影响因素的Logistic回归分析》 《表2 两组治疗效果的比较[n(%)]》 《表4 前10篇高被引文献一览表》 《表4 两组患儿SIR评分比较》 《表各项核医学检查项目的药物有效剂量与平均给药活度情况（±s)》 《表1 两组患者护理前后血压情况比较 (±s, mmHg)》 《表2 主成分特征值计算结果》 《表2 湖水源冷源系统配置及基本技术参数》