《表5 单位DG接入效益预测对比》
注:因DG接入的位置和容量的不同会影响潮流分布,进而影响DG的接入效益,故本文采用对多次仿真结果求平均的方法。
配网容量补贴方式分别替代不同大小的国家补贴方式,组成不同组合补贴方式的DG单位接入效益随仿真时间(2016~2026年)的变化如表5所示。表中“FIT”列表示仅有国家补贴方式(FIT=0.42¥/kWh)下的DG单位接入效益,列“0.9FIT~0.5FIT”给出了配网补贴分别代替10%~50%国家补贴方式下的单位接入效益。因仿真初年DGPV接入容量过小,且推迟效益较大,故DGPV单位接入效益较大。因此,若采用配网补贴方法,越早接入效益越高。随接入容量逐年变大,DG总接入效益逐年升高,且因DG接入容量增大速率小于总接入效益升高速率,故单位DG接入效益逐年递减。
图表编号 | XD0077502900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.28 |
作者 | 任惠、孙辰军、陈静、米增强、卢锦玲、周家林 |
绘制单位 | 华北电力大学电力工程系、华北电力大学电力工程系、国网河北省电力有限公司、华北电力大学电力工程系、华北电力大学电力工程系、华北电力大学电力工程系、北京送变电有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |