《表3 2015—2017年肺炎支原体总抗体不同滴度下对应的IgM抗体检出情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同人群的肺炎支原体总抗体及免疫球蛋白M抗体检测结果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

造成这样的原因可能是检测方法学不一样导致的。间接免疫荧光法检测肺炎支原体IgM抗体，此方法灵敏度高，达到96.8%，它采用两步法，第二步与荧光结合物的反应更好地放大了其灵敏度；而被动凝集法是检测肺炎支原体抗体中IgM，IgG和IgA，且其灵敏度稍差于间接免疫荧光法[7]。目前，临床上多认为肺炎支原体总抗体滴度≥1∶80时才认定为阳性，而本研究结果中肺炎支原体总抗体滴度为1∶40时，40.71%的患者肺炎支原体抗体IgM为阳性，儿童组所占的比例更高（表3），由此提示，肺炎支原体总抗体滴度≥1∶40的这部分结果也不容忽视，需结合IgM和（或）双份IgG动态结果判断。