《表1 声晕特征与病理结果对照[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《甲状腺声晕结节的二维超声及超声造影分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a:病例组1进行比较，良性n=23，乳头状癌n=24。b:病例组2进行比较，良性n=90，乳头状癌n=108。c:乳头状癌组和良性组合计数值间的比较。d:采用Fisher确切概率法。

将病例组1与病例组2进行一般资料的比较，其年龄（P=0.625）与性别（P=0.817）无显著差异。如表1，2所示，病例组1共47例有声晕结节，声晕的粗细在诊断良恶性结节方面差异无统计学意义（P>0.05），声晕的均匀度及是否光滑具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。不均匀声晕（图1a、b）多见于恶性结节，其敏感度及特异度分别为75.00%及65.87%。光滑声晕（图1c）多见于良性结节，其敏感度为91.67%，但特异度低，为52.17%。在病例组2中，共198例结节进入研究，与其按有无声晕征与病理结果的对照关系建立四格表，良性组与乳头状癌组的差异具有统计学意义（P<0.05），如果以有声晕诊断恶性结节，其敏感度与特异度分别为37.96%及82.22%。