《表3 两组患者FMA评分比较 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
下表3说明，护理前两组的FMA评分无明显的差异，P>0.05，护理后实验组评分明显高于常规组，P<0.05。
| 图表编号 | XD0074604000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 管国香 |
| 绘制单位 | 江苏省高邮市中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者干预前后下肢FMA评分比较(±s)单位：分》2020.11.30
- 《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(分，±s)》2020.09.28
- 《表3 两组患者治疗前后FMA评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组患者FMA评分比较（分）》2020.11.15
- 《表3 治疗前后两组患者FMA评分比较（分）》2020.07.10
- 《表1 两组患者NIHSS评分及FMA评分比较(分)》2020.06.20
- 《表3 两组中风后肩手综合征患者的FMA评分、VAS评分比较（±s，分）》2020.07.06
- 《表3 两组患者治疗前、后FMA、NIHSS评分及中医证候积分比较（n=60,分）》2020.03.11
- 《表2 两组患者出院前、出院1、3个月后的FMA评分比较（n=53,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者抢救前、治疗后FMA、HIHSS评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者FMA评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表4 两组患者FMA评分比较[(±s)分]》2019.07.28
- 《表3 护理前后两组患者FMA评分变化比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗前和治疗3个月后的NIHSS和FMA评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表3 两组患者FMA-UE评分比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 两组患者治疗前后FMA评分比较（分）》2019.08.25
- 《表2 两组患者肢体运动功能FMA评分比较[分, ]》2019.06.05
- 《表3 两组患者治疗前后FMA评分和SS-QOL总分比较 (分)》2019.02.28
- 《表2 两组患者FMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表3 两组患者治疗前后的FMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.10