《表8 2000年一遇方案目标对优的相对隶属度》

《表8 2000年一遇方案目标对优的相对隶属度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MIKE FLOOD的洪泽湖周边滞洪区滞洪方案研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后计算各方案的相对优属度μj,得100年一遇、300年一遇、2000年一遇设计洪水各方案相对优属度向量分别为:(0.898,0.939,0.885,0.939)、(0.995,0.999,0.998,0.997)、(0.999,1.000,0.999,0.999)。由此可知,对于100年一遇设计洪水条件,“分级滞洪一”和“分级滞洪三”最优;300年一遇和2000年一遇设计洪水条件下,“分级滞洪一”最优。综合上述优选结果,分级滞洪方案优于原始滞洪方案,且“分级滞洪一”基本适用于所有工况,故将高程在13.33m以下的圩区作为一级圩区优先启用。