《表3 下泄流量为600 m3/s时各工况水力特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多闸孔连续尾坎溢流坝优化调度数值模拟研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着下泄流量增加1倍（600 m3/s），下泄水流间隔一孔时也会在尾坎处发生交汇，但交汇后的水流挑射距离有所增加但不明显，相隔二孔及以上时则不会交汇。下泄流量为600 m3/s时各工况水力特征见表3。由表3可知，坝面所受最大负压随开孔数的增加呈减小趋势，从最大-0.48 kPa减小到-0.37 k Pa，较300 m3/s时有所增加，但仍都在规定允许的范围内；消能率则在开孔数由三增加到四时有所增大（幅度在1.0%以内），在五孔均开时又有所减小；下泄水流对下游的扰动和对河床的冲刷则随开孔数的增加而情况趋好，流速从最大19 m/s减小到18 m/s，河床所受压强从最大66 kPa减小到62 k Pa，但较300 m3/s时均有所增加。从水力特征上看，五孔均开的水力特征要比部分开三孔工况（工况17）和开四孔工况略差，建议开三孔或四孔即可。另外在开孔数一定时，对比各工况下的水力特征可得出闸门开启的优选方案，开三孔、四孔时的优选方案为分别为开2、3、4，1、2、3、4（2、3、4、5）号闸孔。综上考虑，五孔均开在600 m3/s时不占优势，从水力特征、闸门开启的运行成本来看，最佳方案为开2、3、4号。