《表3 供应商的原始评价信息一致化、无量纲处理后的数据》
本文通过一个实例说明方法的有效性与优越性,数据引自文献[20]中的实例。某大型服装公司,需要对几家供应商进行综合评估并从中选出最合适的供应商作为合作伙伴。现在有4家供应商O=(o1,o2,o3,o4)参与评估。企业对每个供应商从2007—2012年6年的发展变化进行综合评定,现假设对应的属性集X=(x1,x2,x3,x4,x5),分别表示成本、质量、交货期、服务水平及未来发展潜力。其中,x1、x3为成本属性,其余的属性为效益属性,且x2、x4、x5为定性属性,专家群体集S={s1,s2,…,s5}。由于存在语言信息且各属性都具有不同量纲与量级,因此需要进行一致化处理。现假设经二元语义[21-22](处理语言信息)和全序列法[18]动态无量纲处理后,属性的数据类型转化为实数型的“标准化数据”,如表3所示。
图表编号 | XD007395300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.15 |
作者 | 肖文星、杜纲 |
绘制单位 | 天津大学管理与经济学部、天津大学管理与经济学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |