《表2 两组血清FSH、LH、E2、T、PRO水平比较 (±s)》

《表2 两组血清FSH、LH、E2、T、PRO水平比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多囊卵巢综合征患者血清结合珠蛋白、半乳糖凝集素-3水平变化观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*P<0.05；与非胰岛素抵抗者比较，#P<0.05。

结果见表2。

图表编号XD0073854700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者刘侠、金凤斌、韩丽萍、杜冠华、何英慧
绘制单位锦州市妇婴医院、锦州市妇婴医院、锦州市妇婴医院、锦州市妇婴医院、锦州市妇婴医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组LH、胰岛素、FSH、T、E2水平值比较（±s)》2020.08.18
  2. 《表2 两组Fo及血清LH、E2、FSH水平对比（±s)》2020.09.20
  3. 《表4 两组治疗前后血清T、E2、LH、FSH水平比较》2020.10.20
  4. 《表2 两组患者治疗前、后血清LH、FSH、PRL、E2水平(±s)》2021.01.15
  5. 《表4 两组患者治疗前后血清E2、FSH、LH水平比较(±s)》2019.10.15
  6. 《表2 2组治疗前后E2、FSH、LH、T水平比较（±s)》2020.07.05
  7. 《表2 各组大鼠血清中T、E2、LH、FSH、INS水平比较(±s)》2020.10.15
  8. 《表5 两组患者治疗前后血清FSH、E2、LH水平比较(±s)》2020.07.15
  9. 《表2 2组患者治疗前后血清FSH、LH、LH/FSH、E2、T的比较》2018.08.20
  10. 《表1 两组血清T、E2、LH、FSH水平比较（±s)》2020.04.15
  11. 《表1 接受治疗前后两组患者血清E2、T、PRL、FSH及LH水平的对比（±s)》2020.03.15
  12. 《表5 两组血清LH、FSH和E2水平比较（±s,n=40)》2020.06.28
  13. 《表3 两组患者血清FSH、E2、LH水平比较(±s)》2019.11.15
  14. 《表2 对比治疗前后两组孕妇血清LH、FSH、E2、T的水平 (±s)》2019.06.01
  15. 《表5 血清T、E2、LH、FSH、PRL水平变化 (±s)》2019.03.20
  16. 《表4 两组患者血清T、MKP-1、E2、FSH和LH水平比较 (±s)》2019.04.15
  17. 《表1 两组治疗前后的FSH、E2、T和LH水平比较 (±s)》2019.04.28
  18. 《表1 两组研究对象FSH、LH、E2、PRL、P、T水平比较 (±s)》2019.04.28
  19. 《表1 两组治疗前、后性激素FSH、LH、E2及T水平比较（±s, n=90)》2019.02.10
  20. 《表1 两组T、E2、FSH、LH等激素水平对比 (±s)》2018.05.01

随机翻阅

《表4 刺槐物候与日照的相关系数》 《表3 最大弯矩计算表：溢洪道固结灌浆底板抬动裂缝成因分析及处理》 《表2 样本调查期内家庭贫困状态的转移变化》 《表1 两组产妇自然分娩概率、剖宫产概率以及人工徒手转胎方位概率的差异性对比[n(%)]》 《表4 基础设施项目构成表》 《表1 比较2组术后UCLA评分与Constant评分》 《表2 两组患者术后并发症发生率对比》 《表1 天线尺寸和带宽对比》 《表1 纳米TiO2/石蜡复合乳状液稳定性测试值Tab.1 The stability test value of nano-TiO2/wax emulsion》 《表5 微观孔孔隙率为0.12时的等效孔隙率与等效导热系数》