《表3 景观稳定性指标标准化矩阵》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经景观指标计算软件Fragstas4.1计算后，利用统计软件SPSS17.0对其进行标准化处理从而形成景观指标的标准化矩阵如表3。
| 图表编号 | XD0073434200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 林棚俊、李昌玉、卢昌泰、王戈、杨林、刘前程 |
| 绘制单位 | 四川农业大学林学院、汶川县林业和草原局、四川农业大学林学院、四川农业大学旅游学院、什邡市国有林场、汶川县林业和草原局、四川农业大学林学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 大寨梯田景观绩效评价指标赋分标准》2020.08.01
- 《表3 景观适宜性指标标准表》2020.11.15
- 《表3 LID设施植物景观评价指标评分标准》2020.04.01
- 《表4 主成分载荷矩阵：戴云山国家级自然保护区森林景观格局稳定性分析》2019.12.01
- 《表5 指标因子权重：戴云山国家级自然保护区森林景观格局稳定性分析》2019.12.01
- 《表2 标准化数据：戴云山国家级自然保护区森林景观格局稳定性分析》2019.12.01
- 《表3 评价矩阵示意图：乡村景观营建中公众参与式设计的评价指标体系构建研究》2019.12.10
- 《表2 行政村稻草景观选址二级指标评分标准》2019.12.01
- 《表2 乡村景观感知评价指标与标准(1)》2019.10.01
- 《表2 定性因子评分标准：基于AHP法的校园滨水植物景观评价——以福建农林大学观音湖为例》2019.08.15
- 《表2 定性因子评分标准：基于AHP法的校园滨水植物景观评价——以福建农林大学观音湖为例》2019.08.15
- 《表4 景观稳定性指标特征值及主成分贡献率》2019.08.01
- 《表5 景观稳定性指标主成分荷载矩阵》2019.08.01
- 《表6 景观稳定性指标权重》2019.08.01
- 《表5 隶属于景观U3准则的指标判断矩阵》2019.06.01
- 《表3 碎屑斜坡稳定性评价指标分级及标准化表》2019.08.01
- 《表1 宁江流域景观生态风险指标及其分级评价标准》2019.07.25
- 《表3 定量指标与定性指标权重判断矩阵》2019.04.20
- 《表3 植物景观定性指标赋值标准》2019.01.10
- 《表4 主成分载荷矩阵：基于Kriging模型的湘潭县土地利用景观稳定性分析》2018.06.25