《表1 线性探针技术与两种传统方法鉴定结核分枝杆菌效果比较》

《表1 线性探针技术与两种传统方法鉴定结核分枝杆菌效果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《线性探针技术在海南省结核病诊断及耐药性检测中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

线性探针法与罗氏培养法和结核菌涂片法比较，差异均有统计学意义（P<0.05），线性探针技术检测MTB效果明显强于罗氏培养法和结核菌涂片。见表1。

图表编号XD0072913200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.18
作者钟业腾、林翀、陈灼霖、邱文华、陈少文、林明冠
绘制单位海南医学院第二附属医院、海南医学院第二附属医院、海南医学院第二附属医院、海南医学院第二附属医院、海南医学院第二附属医院、海南医学院第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 NGS、传统手段与Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的敏感性与特异度》2020.08.15
  2. 《表2 NGS与传统手段检测结核分枝杆菌50例结果（例）》2020.08.15
  3. 《表2 2种方法检测结核分枝杆菌对不同药物的敏感性结果比较[n(%)]》2020.09.01
  4. 《表1 不同方法检测结核分枝杆菌阳性率比较》2020.11.25
  5. 《表1 4种方法检测结核患者标本中结核分枝杆菌的阳性率》2020.11.15
  6. 《表3 线性探针技术（Li PA）检测出的274株结核分枝杆菌复合群（MTBC）耐药基因rpo B、kat G和inh A突变谱的分布情况》2020.12.05
  7. 《表1 以培养为参考标准比较2种检测方法检测结核分枝杆菌的效能》2020.01.10
  8. 《表2 四种方法检测结核分枝杆菌比较》2020.06.08
  9. 《表3 MGIT960液体培养法和其他三种方法在检测结核分枝杆菌中比较》2020.06.08
  10. 《表1 四种方法检出结核分枝杆菌阳性率比较》2020.06.08
  11. 《表1 两组花费时间比较：DNA扩增技术在非结核分枝杆菌诊治的应用》2019.12.25
  12. 《表1 两种方法监测结核分枝杆菌耐药性结果》2019.11.18
  13. 《表1 三种结核分枝杆菌分子检测技术的诊断效能评估》2019.05.10
  14. 《表3 三种结核分枝杆菌分子检测技术的AUC比较》2019.05.10
  15. 《表1 两种方法检测结果：Xpert MTB/RIF法和涂片法检测痰液结核分枝杆菌的比较分析》2019.03.20
  16. 《表4 临床分离培养238株分枝杆菌DNA微阵列芯片法菌种鉴定结果及抗结核耐药情况》2019.06.25
  17. 《表1 结核、非结核和牛分枝杆菌鉴定》2019.07.30
  18. 《表1 3种方法检测结核分枝杆菌阳性率的比较》2019.01.08
  19. 《表1 502株结核分枝杆菌两种分型方法一致的分型结果》2019.12.25
  20. 《表2 502株结核分枝杆菌两种分型方法不一致的分型结果》2019.12.25

随机翻阅

《表4 苏州市公立医院配备国谈药的品种数》 《表1 井下工具串及器材对标》 《表5 供试培养温度条件菌丝平均长速及长势》 《表2 A、B、C三组患者不适症状对比[n(%)]》 《表1 试验饲粮配方：饲粮不同营养水平对小尾寒羊泌乳性能及生殖激素的影响》 《表2 2组患者手术情况比较 (±s)》 《表1 两组不同阶段修复成功率对比[n (%) ]》 《表4 线路换乘端点Tab.4 Points of line transfer》 《表7 旋流分级溢流细尾砂配比试验结果》 《表1 首台手术的患者接入手术间的时间》