《表1 对比两组患者术后感染的发生率[n (%) ]》
![《表1 对比两组患者术后感染的发生率[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA201911066_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《在术后不同时机对重症颅脑损伤患者进行肠内营养支持的效果对比》
DL组患者与ES组患者术后感染的发生率分别为33.33%与27.5%，二者相比，P>0.05。详见表1。
| 图表编号 | XD0072810300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 陈坤 |
| 绘制单位 | 红河州第一人民医院营养科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019053_00500.gif)
![表1 两组患者术后感染发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011111_01800.gif)
![表1 两组患者术后感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202017019_01800.gif)
![表1 两组患者术后切口感染率、并发症发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX201923046_01200.gif)
![表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201922028_01400.gif)
![表1 两组患者术后切口感染发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201930059_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后感染发生情况对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组患者术后感染发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者术后感染发生率比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者术后切口感染率、并发症发生率对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组患者术后切口感染发生情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 对比两组术后感染发生情况（n，%）》2019.08.27
- 《表1 两组术后感染发生情况对比（n, %）》2019.08.23
- 《表1 对比两组患者术后切口感染的发生率（n，%）》2019.07.19
- 《表1 两组术后感染并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 对比两组直肠癌合并糖尿病患者术后造瘘口感染发生概率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者发生术后切口感染的发生几率比对[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组不同手术患者术后感染的发生率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表1 两组术后感染发生情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者术后出血量、感染几率以及术后是否发生脓毒血症对比[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者术后感染的发生率及不良反应的发生率[n (%) ]》2019.03.15
- 《表2 两组患者术中及术后下肢深静脉血栓发生率、术后切口感染发生率的对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 接受护理后两组患者抢救成功率和术后感染发生率的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1：两组患者术后感染发生情况比较（n,%)》2019.11.20
- 《表2 两组患者术后发生感染的情况对比》2019.11.22