《表1 实验组、对照组切口感染的对比和分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用护理干预后实验组患者的术后切口感染发生机率明显比对照组更低，组别结果数据对比有明显差异（P<0.05）。详细见表1。
| 图表编号 | XD0072481100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 殷海利 |
| 绘制单位 | 湖北省麻城市白果中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 观察组与对照组观察组切口感染发生率情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202002047_03800.gif)
![表2 试验组和对照组手术逾期率和感染率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202009091_02100.gif)
![表1 两组患者的病原菌检出情况和切口感染对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL202003105_01100.gif)
相关图表
- 《表4 不同因素对Ⅰ类切口和Ⅱ类切口感染的分层分析》2020.11.15
- 《表1 实验组与对照组患者切口长度等临床指标对比》2020.05.15
- 《表1 对比两组间切口感染发生率和愈合情况》2020.04.25
- 《表2 观察组与对照组观察组切口感染发生率情况对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 试验组和对照组手术逾期率和感染率对比[例（%）]》2020.09.15
- 《表1 两组患者的病原菌检出情况和切口感染对比[n(%)]》2020.02.10
- 《表1 对比分析两组患者切口感染发生率[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 实验组和对照组患者的感染性休克、护理满意率情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 对照组和观察组患者切口感染率伤口甲级愈合率及备皮区域细菌培养结果比较》2019.09.25
- 《表1 尿路感染组和对照组临床信息对比分析》2019.09.30
- 《表1 对照组和试验组患儿院内感染情况对比》2019.05.24
- 《表1 实验组和对照组患者切口感染发生情况》2019.09.01
- 《表1 两组护理后膝关节水肿、止血带麻痹、切口感染和神经血管损伤等并发症控制情况对比》2019.07.30
- 《表1 实验组和对照组患儿出现医院感染概率的比较》2019.08.20
- 《表1 研究组和对照组住院期间术后切口感染、呼吸道感染及泌尿道感染情况》2019.05.05
- 《表1 两组患者住院时间和切口感染率对比》2019.05.10
- 《表1 对照组和实验组术后感染率对比 (n, %)》2019.02.27
- 《表1 两组患者切口感染发生情况对照[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1：分析对照组、观察组两组Ⅰ类切口手术患者的切口感染发生率》2019.12.15
- 《表1 对比两组切口愈合和切口感染情况[n(%)]》2019.09.20