《表4 各处理施肥期氮流失量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《沼液与有机肥配施条件下氮损失风险的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本研究中，不同处理通过氮流失损失的氮占总施氮量的比率分别为：常规NPK 13.04%，100%沼液11.50%，75%沼液+25%猪粪有机肥7.18%，50%沼液+50%猪粪有机肥7.33%以及100%猪粪有机肥3.99%，可见沼液与猪粪有机肥配施有利于减少农田氮流失损失，且配施处理中沼液越多，氮径流流失率越高，但各有机肥处理流失率均低于常规NPK处理。因此，沼液与猪粪有机肥配施全量替代化肥能够减少径流氮损失，其减排效果与配施肥中猪粪占比相关。这与其他研究成果一致，如张玉平等[25]以湖南地区的玉米与白菜地为对象，研究其施肥后的径流损失效果，发现常规化肥处理其径流氮流失要远高于沼液/猪粪堆肥与化肥混施处理，并且随着混施处理中猪粪堆肥用量的增加，其氮流失率也进一步降低；张笑千[26]用美国农业部国家土壤侵蚀实验室已校准、验证过的APEX模型模拟比较了沼液施用与粪肥施用下氮素流失的差异，发现在相同的氮素施用量下，经过模拟降雨30 min后，粪肥处理组有0.8%的肥料随地表径流损失，而沼液处理组该数据为14.3%，远高于粪肥；夏红霞[27]通过原位径流试验结果发现，有机肥处理在前期的氮磷流失浓度小于化肥。宁建凤等[28]、陈永高等[29]及张颖飞等[30]也有类似研究结果，这些都佐证了氮流失强度为化肥>沼液>有机肥的结论。这其中原因可能是：首先猪粪有机肥释放缓慢，进入水体的量较少，部分被作物吸收，部分被径流带走，故流失强度最低；而常规化肥与沼液都是速效肥，在等氮量施用的情况下产生流失差异，从本研究中可以看出，两者氮流失是有时期差异的，即沼液在穗肥期流失量较化肥大，而化肥在基肥期流失量更大，考虑到相对应时期的氨挥发速率，可能是沼液基肥期剧烈的氨挥发损失了大量的氮，同时其降雨时间处于基肥后期，造成径流损失较化肥小；而穗肥期的降雨时间是施肥后第2 d，未给予沼液氨挥发太长时间，且此时期各处理各损失途径氮下降迅速。另外，杨润等[21]发现沼液施灌后的3 d内田面水铵态氮浓度较高，此时若产生地面径流，将推高周边水体富营养化的风险。因此，施用沼液后的3 d内是控制稻田产生地表径流、降低水体富营养化风险的关键时期，这也与本研究中田面水氮含量下降趋势一致，在生产中有一定的指导意义。