《表1 分析两组产妇的剖宫产率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组产妇的实际剖宫产率均显著低于产前选择剖宫产率（P<0.05），观察组的实际剖宫产率显著低于对照组实际剖宫产率（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0071171000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 马娜 |
| 绘制单位 | 山东省菏泽市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产妇中转剖宫产率和剖宫产原因比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202017028_03100.gif)
![表1：两组产妇早产率及剖宫产率比较[n(%),n=47]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005106_02000.gif)
![表1 两组产妇妊娠结局及剖宫产率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011067_05400.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇中转剖宫产率和剖宫产原因比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表1.两组产妇的产程时间、产钳助产率、剖宫产率比较》2020.08.25
- 《表1 两组产妇VAS评分、产后总出血量、住院时间及剖宫产率的比较（±s)》2020.04.18
- 《表1：两组产妇早产率及剖宫产率比较[n(%),n=47]》2020.05.15
- 《表1 两组产妇妊娠结局及剖宫产率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 产妇选择剖宫产术的原因分析》2020.01.20
- 《表3 两组产妇结局比较：280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》2019.11.21
- 《表1 两组产妇的剖产率对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟的有效率、引产的成功率及剖宫产率的比较[%(n)]》2019.09.01
- 《表1 两组产妇的剖宫产率、顺产率、产程时间以及产后2h出血量》2019.07.01
- 《表1 两组总有效率分析：子宫捆绑术对剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇的应用效果》2019.08.25
- 《表1 两组产妇阴道分娩和剖宫产的例数（n)》2019.08.13
- 《表1 两组产妇阴道分娩和剖宫产的例数 (n)》2019.06.14
- 《表4 两组产妇的剖宫产率、产后出血的发生率及其新生儿出生1 min时Apgar评分的异常率[% (n) ]》2019.05.15
- 《表2 两组产妇剖宫产和正常产的对比分析[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组产妇产钳助产率与中转剖宫产率比较[n（%）]》2019.07.08
- 《表2 两组产妇剖宫产率比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表1 两组产妇剖宫产率对比》2019.06.20
- 《表1 两组孕产妇剖宫产率、母婴并发症发生率对比》2019.04.25
- 《表1 两组产妇第二产程时间及会阴情况和剖宫产率的比较》2019.01.20