《表6 商洛学院男性大学生应对方式影响抑郁症状的回归系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学生抑郁症状的舒缓效应实证分析——基于心理资本与应对方式的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相关系数为0.597；回归平方和与总离差平方和的比值为0.357。

以大学生应对方式6因素（解决问题、自责、求助、逃避、幻想、合理化）为预测变量，以大学生抑郁症状均值为被预测变量，做逐步分析，商洛学院学生样本中，最后进入方程模型的显著变量有解决问题、逃避、幻想、自责、合理化5项，其中，解决问题（积极应对方式）对大学生抑郁症状产生显著负效应（P<0.01），逃避、幻想、自责（消极应对方式）和合理化（中性应对方式）对抑郁症状产生显著正效应（P<0.01），预测率为35.0%，见表5。男生样本中，解决问题（积极应对方式）对抑郁症状产生显著负效应（P<0.01），逃避、幻想（消极应对方式）和合理化（中性应对方式）对抑郁症状产生显著正效应（P<0.01），预测率35.7%，见表6。女生样本中，解决问题（积极应对方式）对抑郁症状产生显著负效应（P<0.01），逃避、幻想和自责（消极应对方式）对抑郁症状产生显著正效应（P<0.01），预测率31.9%，见表7。