《表4 农户生计资本指标得分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态旅游对农户生计脆弱性影响评价——基于社会-生态耦合分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

农户的生计脆弱性在生态旅游发展的过程中一方面体现在生态旅游发展所带来的外生冲击下，另一方面则主要体现在其自在的内生动力不足方面（黄晓军等，2017）。如表1所构建的指标体系显示，农户在生态旅游业发展过程中会受到各种因素的影响而彰显出其生计脆弱性的程度，其中，自然资本、金融资本、物质资本、人力资本、认知资本、社会资本等六大指标值则是其主要的影响因子。本研究通过调研获取数据，结合所构建的模型计算分析得出结果，如表4所示。在此六大资本指标中，调查农户对于资本的平均得分显示，金融资本的影响最低，为9.13分，而认知资本和社会资本得分则分别为25.78分和24.49分，排在六大资本的前两位，由此可见，在农户的个人感觉当中，生态旅游发展中社会资本和认知资本两大要素所涉及的具体指标因子对其自身的影响程度更大、影响效应更广，说明农户的个人认知与其自身的社会资本拥有量在一定程度上更容易与生态旅游发展产生效应及相关性，而该相关性越高，表明生态旅游对农户的生计脆弱性影响越为显著。主观权重方面，主要是通过专家打分进行意见评价，通过数据结果显示，专家意见之中，物质资本所占比重最高，为19.78分，而自然资本比重最低，为10.21分，其次依次是认知资本、人力资本、社会资本和金融资本；客观权重方面，物质资本和社会资本比重位居一二，分别为17.34分和17.02分，其后则依次是自然资本、认知资本、人力资本和金融资本。通过上述结果可见，不同主体对于生态旅游发展的影响效应各有不同，说明不同主体地位的差异性，对此影响具有不同的应对性和抵抗性，故从综合层面，通过计算三者的综合平均值可更好地显示出生态旅游的影响作用。如图1所示，通过计算综合平均值发现，认知资本在六大资本中处于首位，其次是社会资本，表明该二者资本在生态旅游发展中，对农户生计的脆弱性影响最为显著，其后依次是物质、人力、自然和金融资本，即表明贵州省生态旅游发展过程中，农户的生计脆弱性会受到其自身对生态旅游的认知程度、传统生计方式、家庭收入结构等各方面原有的生计方式的影响，换言之，即生态旅游所带来的可变性效应将是影响其生计脆弱性的重要因素。