《表1 2组的临床疗效比较[n（%）]》

《表1 2组的临床疗效比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的总有效率94.29%明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0069848200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.12
作者刘颖、田永波、陈富菊、余益萍、侯德禄
绘制单位贵州省黔南州中医医院儿科、贵州省黔南州中医医院儿科、贵州省黔南州中医医院儿科、贵州省黔南州中医医院儿科、贵州省黔南州中医医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组的临床疗效比较[例（%），n=60]》2020.12.15
  2. 《表2 比较两组的临床疗效[n(%)]》2020.11.30
  3. 《表2 两组的临床疗效比较[n(%)]》2020.07.01
  4. 《表2 两组的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 2组的临床疗效比较[n(%)]》2020.04.16
  6. 《表2 比较两组的临床疗效[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 比较两组的临床疗效[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表1 两组的临床疗效比较[n(%)]》2019.08.28
  9. 《表1 两组的临床疗效比较[n(%)]》2019.08.09
  10. 《表1 两组的临床疗效比较（n，%）》2019.07.22
  11. 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表2 两组的临床疗效及预后比较[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.31
  16. 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组的临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 两组的临床疗效比较n (%)》2019.01.01
  19. 《表2 比较2组的临床疗效 (n, %)》2018.11.17
  20. 《表3 2组的临床疗效比较 (n=30)》2018.12.10

随机翻阅

《表6 标准执行（B2）两两比较判断矩阵》 《表3 天然气实际情况：崖城13-1项目海管内腐蚀分析》 《表2 变量名及含义：人才流动对城市经济增长影响的实证分析》 《表2 两组患者服药依从性、随访率、患者满意度比较》 《表2 改造前后布风板风阻对比》 《表1 电极材料对电极反应的影响》 《表1 氢氧化钠溶液的浓度对9种卤乙酸测定值的影响》 《表3 两组患者炎性因子水平比较 (, n=50)》 《表1 变量定义：高管海外背景对企业社会责任信息披露的影响——基于任职地区规制压力的调节作用》 《表5 安徽省旅行社业竞争力指标障碍度频次分析》