《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分情况 (±s, 分)》

《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分情况 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯吡格雷、依达拉奉、阿托伐他汀联合阿加曲班治疗进展性脑梗死的疗效及安全性探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1，治疗前两组患者的NIHSS评分无明显差异，而治疗后研究组患者的NIHSS评分改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0069837600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者徐飞
绘制单位云南省红河州建水县人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分及BI评分比较(±s，分)》2020.09.01
  2. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分对比[（s），分]》2020.09.21
  3. 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS评分比较（±s，分）》2021.02.15
  4. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s，分)》2020.12.01
  5. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s，分)》2020.12.01
  6. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较[（±s），分]》2020.11.21
  7. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s,分)》2020.05.10
  8. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分的比较（分，±s)》2020.03.15
  9. 《表2 治疗前后两组患者NIHSS评分的变化情况（分，±s)》2020.03.15
  10. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较（±s）分》2020.03.20
  11. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  12. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s，分)》2020.03.01
  13. 《表2 两组患者治疗前后MMSE量表和NIHSS评分变化情况（±s，分）》2019.07.08
  14. 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分情况的比较（分，±s)》2019.08.08
  15. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较[（±s），分]》2019.08.01
  16. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.06.28
  17. 《表2 两组患者治疗前后的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.01.08
  19. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s，分)》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 地震加速度时程曲线的最大值》 《表2 财务绩效与环境绩效标准差异分析结果》 《表2 网络游记文本初步范畴化结果》 《表1：聚烯烃进口造粒机螺杆密封故障分析及改造》 《表2 偏心井、小井眼井组合方式及抗拉强度表》 《表3 715HV1维氏硬度试验》 《表2 不同特征社区工作者分维度职业倦怠检出情况单因素分析》 《表2 甜菊糖的添加量：无糖罗汉果菊花茶饮料的研制》 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n/%)》 《表1 2008～2017年蚌埠市艾滋病抗体确证检测结果》