《表1 对比两组患者的面部美容优良率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的的面部美容优良率为100.0%，显著高于对照组的78.0%，详见表1，差异显著（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0069784900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 孙瑞、司运兴 |
| 绘制单位 | 新疆独山子人民医院、新疆独山子人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组患者的美容效果满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005014_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的疼痛情况（VAS评分）、美容满意度（NSS）对比》2020.05.15
- 《表3 两组患者疗效比较：美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果分析》2020.06.25
- 《表3 两组患者美容满意度对比》2020.02.25
- 《表4 两组患者的美容效果满意度对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者术后复发率和美容效果满意度对比》2019.12.25
- 《表1 两组美容总优良率比较》2020.01.15
- 《表2 面部整体美容效果改善分级描述(GAIS)》2019.09.25
- 《表1 两组患者面部面部损伤情况对比(%)》2019.10.02
- 《表2 两组患者美容效果对比(例,%)》2019.09.25
- 《表1 对比两组面部炎性痤疮患者的治疗效果》2019.04.20
- 《表2 两组患者乳房美容效果的优良率、术后并发症的发生率、病情的复发率及癌细胞的远处转移率[% (n) ]》2019.07.01
- 《表2 护理满意度：整形美容外科技术在治疗急诊面部外伤中效果的观察》2019.07.25
- 《表3 两组患者美容优良率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 放疗后两组患者乳房美容效果的对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 瘢痕评分情况：面部外伤美容缝合术的疗效观察及术后瘢痕影响因素分析》2019.07.05
- 《表1 温哥华瘢痕量表：整形美容外科技术治疗急诊面部外伤的疗效探讨》2019.07.05
- 《表1 两组患者乳房美容效果对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 对比两组面部痤疮凹陷性瘢痕患者的治疗效果》2019.04.01
- 《表1 对比两组颌面部软组织缺损性创伤患者的临床资料 (±s)》2019.06.15
- 《表2 患者美容优良率状况对比[n (%) ]》2019.01.25