《表1 两组老年类风湿关节炎患者治疗效果[n (%) ]》
![《表1 两组老年类风湿关节炎患者治疗效果[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201942031_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾拉莫德片联合甲氨喋呤片治疗老年类风湿关节炎的临床分析》
观察组治疗有效率（96.15%）高于对照组（82.69%）且差异步明显（P<0.05）。如表1。
| 图表编号 | XD0069761700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.24 |
| 作者 | 申明 |
| 绘制单位 | 太原市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 2组类风湿关节炎患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202022050_01500.gif)
![表1 两组类风湿性关节炎患者的护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032093_02500.gif)
相关图表
- 《表1 2组类风湿关节炎患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.25
- 《表4 两组活动期类风湿关节炎患者治疗后与治疗前各指标差值比较》2020.11.10
- 《表1 两组类风湿性关节炎患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表1 RA患者临床特征：老年发病类风湿关节炎的临床特征及其心血管疾病危险因素分析:一项大样本横断面临床研究》2020.12.18
- 《表4 2组老年类风湿关节炎患者上肢功能评分的比较（±S，分）》2020.05.25
- 《表3 2组老年类风湿关节炎患者希望水平得分的比较（±S，分）》2020.05.25
- 《表1 上肢锻炼内容：老年类风湿关节炎患者上肢功能锻炼基于希望理论运动干预的效果观察》2020.05.25
- 《表2 两组临床症状比较：甲氨蝶呤与雷公藤多苷分别联合来氟米特治疗类风湿关节炎的效果比较》2020.01.08
- 《表1 两组临床疗效比较：甲氨蝶呤与雷公藤多苷分别联合来氟米特治疗类风湿关节炎的效果比较》2020.01.08
- 《表1 两组类风湿关节炎患者治疗后的治疗优良率及不良反应发生率[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组类风湿关节炎患者治疗后观察指标对比（，分）》2019.05.25
- 《表1 两组类风湿关节炎患者临床效果对比》2019.05.25
- 《表1 护理满意度比较：多维度护理干预在老年类风湿性关节炎患者中的作用效果观察及护理满意度分析》2019.07.05
- 《表1 治疗前两组评分：54例类风湿性关节炎患者心理护理回顾性分析》2019.09.20
- 《表1 VAS评分标准：探究甲氨蝶呤联合雷公藤多甙片应用于类风湿关节炎的治疗效果》2019.07.28
- 《表1 两组类风湿关节炎患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.05.31
- 《表2 两组老年类风湿关节炎患者不良反应发生情况[n (%) ]》2019.05.24
- 《表1 两组类风湿关节炎患者治疗前后关节压痛、肿胀个数比较[个, M (Q1, Q3) / (±s) ]》2019.01.12
- 《表1 两组临床指标对比：注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果研究》2019.05.08
- 《表3 两组治疗效果比较：寒热痹辨证施护在类风湿关节炎急性期患者治疗中的应用价值》2019.01.30