《表2 根据CURB-65分组后各组PCT、NLR及D-二聚体的比较》

《表2 根据CURB-65分组后各组PCT、NLR及D-二聚体的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清PCT、NLR及D-二聚体在社区获得性肺炎评估中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与对照组及低危组比较,P<0.05;△与中危组比较,P<0.05;与对照组比较,P<0.05。

⑴PCT:中危组与高危均明显高于对照组及低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组高于中危组,差异有统计学意义(P<0.05);低危组略高于对照组,但差异无统计学意义(P=0.84)。⑵NLR:低危组、中危组与高危组均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P均<0.05);中危组与高危组均明显高于低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组略高于中危组,但差异无统计学意义(P=0.15)。⑶D-二聚体:中危组与高危均明显高于对照组及低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组高于中危组,差异有统计学意义(P<0.05);低危组略高于对照组,但差异无统计学意义(P=0.24)。见表2。