《表2 根据CURB-65分组后各组PCT、NLR及D-二聚体的比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清PCT、NLR及D-二聚体在社区获得性肺炎评估中的价值》
注:*与对照组及低危组比较,P<0.05;△与中危组比较,P<0.05;与对照组比较,P<0.05。
⑴PCT:中危组与高危均明显高于对照组及低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组高于中危组,差异有统计学意义(P<0.05);低危组略高于对照组,但差异无统计学意义(P=0.84)。⑵NLR:低危组、中危组与高危组均明显高于对照组,差异存在统计学意义(P均<0.05);中危组与高危组均明显高于低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组略高于中危组,但差异无统计学意义(P=0.15)。⑶D-二聚体:中危组与高危均明显高于对照组及低危组,差异存在统计学意义(P均<0.05);高危组高于中危组,差异有统计学意义(P<0.05);低危组略高于对照组,但差异无统计学意义(P=0.24)。见表2。
图表编号 | XD0068236700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 陈晓宇、肖亮 |
绘制单位 | 江西省九江市第一人民医院检验科、江西省中医药大学附属医院检验科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |