《表2 两组患者治疗情况对比 (±s, min)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四柱支撑钢板与桥接解剖钢板治疗Rüedi-Allgower Ⅲ型Pilon骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组（基于“四柱”理论行支撑钢板固定）手术时间、术中失血量、术后引流量与对照组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组完全负重时间、骨折愈合时间低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体情况见表2ㄢ