《表3-1缅甸某燃机联合循环发电项目辅机冷却系统经济比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《燃气轮机发电厂辅机冷却水系统的优化选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：工业新水按4元/m3，除盐水价格按16元/m3；发电成本取0.2元/kW.h；年固定投资分摊率按13.5%计算；年运行小时按照6500h计。

根据表3-1比较得出以下分析和结论：年耗水量，方案2<方案3<方案1，其中方案1耗水量远大于方案2和方案3。初投资，折合到年固定投资，方案1<方案3<方案2，其中方案2较方案1和方案3高出几倍。年运行费用，方案1<方案3<方案2，方案1与方案3相差不大，均远远低于于方案2，分别低于226万和188万。年总费用，方案1<方案3<方案2，其中方案1与方案3相差61万，均远小于方案2。