《表4 不同协调类型下产城融合协调度影响指标》
注:1.括号内的“-”、“+”分别代表不同指标对产城融合协调度是正负向影响;2.虽然我们对所有变量都做了取对数的处理,但是在这里的指标名称依然用原始指标名称表示,也就是在表中指标名称没有加入“对数”二字。
通过对不同协调类型下产城融合协调度(Y)与影响产城融合发展因素模型的所有变量(X1~X15)取对数处理,并单位根检验,结果发现,在严重失调型下,因变量ln Y和自变量ln X3、ln X4、ln X8、ln X13、ln X15通过5%显著性水平检验,是平稳的;轻度失调型下,因变量ln Y和自变量ln X1、ln X2、ln X3、ln X4、ln X8、ln X9、ln X10、ln X12、ln X13、ln X14、lnX15通过5%的显著性检验,是平稳的;在发展调和型下,因变量ln Y和自变量ln X1、ln X2、ln X3、ln X5~ln X15通过5%的显著性检验,是平稳的;在初级协调型下,因变量ln Y和自变量ln X1、ln X2、ln X9、ln X11、ln X14通过5%的显著性检验,是平稳的。由此,构建不同协调类型下产城融合协调度与影响因素指标之间的混合回归模型,其变量见表4。
图表编号 | XD0066777100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.26 |
作者 | 邹德玲、丛海彬 |
绘制单位 | 浙江万里学院物流与电子商务学院、宁波大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |