《表4 污泥减量工艺能耗和物耗比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同电子受体诱导活性污泥生物质内源减量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着水资源日益短缺和能源危机的加剧，降低污水处理的碳足迹已成为未来污水处理发展的方向.在污水处理过程中，污泥减量技术通过减少污泥产量来降低剩余污泥处理处置所需的能耗和药剂，进而实现污水处理温室气体减排.但是，如果污泥减量技术本身或实施过程涉及能量和物质消耗，显然会降低其可持续潜力.表4总结了现有污泥减量技术的污泥减量性能与资源消耗特征.尽管所列文献获得了良好的污泥减量效果（38.6%～56.5%），但是在污泥减量过程中都涉及能量消耗或化学药剂消耗.例如，Ma等人[44]在普通活性污泥法中运用侧流超声波联合碱解工艺使污泥量减少了56.5%，大大降低了剩余污泥处理处置的费用.但是在污泥减量过程中单位污泥减量的药剂投加量和能耗分别为222.09 g NaOH/kg VSS和0.60 kW h/kg VSS，无形中增加了整个污水处理厂的碳排放.即便是OSA工艺本身不涉及能量和化学药剂消耗，但是在实施过程中缺氧污泥停留池需要搅拌并需要泵抽提来实现污泥循环，同样需要能量.此外，从生命周期评估的角度来看，缺氧污泥停留池本身就涉外部能耗和物耗.显然这些技术不满足可持续污水处理的理念.本研究提出的污泥减量策略是在微生物代谢过程中实现的，其本身及实施过程无需额外的能量和化学药剂.此外，它是在主体的污水处理工艺构筑物中实施的污泥减量，与其他污泥减量技术相比无需增加额外的反应构筑物.因此，不同电子受体诱导污泥减量策略符合绿色低碳可持续污水处理发展的需要.这个污泥减量策略能够在以NOx-，SOx2-等为主要电子受体的污水处理工艺如缺氧（低溶解氧）工艺、自养脱氮工艺和厌氧处理工艺中实施.