《表1 两组淋巴结开始缩小时间的结果情况[n (%) ]》
![《表1 两组淋巴结开始缩小时间的结果情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB201903017_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组肿大的颈淋巴结开始吸收最短时间为6d，最长时间为8周；对照组肿大的颈淋巴结开始吸收最短时间为7d，最长时间为12周；见表1。
| 图表编号 | XD0065745500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.30 |
| 作者 | 张亮、梅月志、李坤、戴宇彪 |
| 绘制单位 | 广东省东莞市第六人民医院、广东省东莞市第六人民医院、广东省东莞市第六人民医院、广东省东莞市第六人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02300.gif)
![表2 290例AIDS患者经不同时间治疗后CD4+T淋巴细胞计数结果情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYF202101005_01500.gif)
![表1 两组开始泌乳时间比较[名（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202015077_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组脓腐脱落及溃疡创面缩小75%的时间比较（d,±s)》2020.12.15
- 《表2 预防性应用抗菌药物开始时间情况(n,%)》2020.09.25
- 《表1 两组患者溶栓开始后不同时间血管再通率的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 290例AIDS患者经不同时间治疗后CD4+T淋巴细胞计数结果情况[n(%)]》2021.01.25
- 《表3 两组开始排气时间、开始排便时间、住院时间比较》2020.04.15
- 《表1 两组开始泌乳时间比较[名（%）]》2020.08.15
- 《表1 两组结节体积缩小情况[N=60,n(%)]》2020.03.01
- 《表3 CPR开始时间与患者心肺复苏的关系[n(%)]》2019.10.29
- 《表1 两组进出急诊室时间、溶栓开始时间等对比[±s,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 分析复苏开始时间的比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表2 两组患者痰菌转阴、病灶吸收及空洞缩小情况比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者产妇开始母乳时间比较[n, (h) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者止疱的时间和创面开始结痂的时间 (d, )》2019.05.01
- 《表1 电解开始时间对测定结果的影响》2019.08.18
- 《表1 两组患者切口长度、手术时间及淋巴结清扫数量比较 (n=40, )》2019.05.11
- 《表1 比较两组产妇的开始泌乳时间、母乳喂养率及护理满意度情况》2019.05.03
- 《表3 两组患者治疗开始至排气恢复正常的时间及治疗开始至排便恢复正常的时间 (h, )》2019.02.15
- 《表8 对假设1至假设3的稳健性检验结果:缩小样本时间窗口》2018.08.15
- 《表8 对假设1至假设3的稳健性检验结果:缩小样本时间窗口》2018.08.15
- 《表1 观察组、对照组产妇麻醉开始～胎儿娩出时间的对比[n=35(%)]》2019.10.18