《表1 两方案泄流能力及投资比较表》
两方案泄流能力均满足要求,枢纽工程总投资相差不大,方案二比方案一少127.75万元,但方案二闸室总长196.8 m,比方案一长4 m。为了与原河床平顺连接,尽量减少闸室和两岸连接建筑物向两岸开挖扩宽,推荐采用方案一,即16孔×10 m闸室方案。
图表编号 | XD0065741400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.25 |
作者 | 谭巧矛 |
绘制单位 | 广西南宁水利电力设计院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
两方案泄流能力均满足要求,枢纽工程总投资相差不大,方案二比方案一少127.75万元,但方案二闸室总长196.8 m,比方案一长4 m。为了与原河床平顺连接,尽量减少闸室和两岸连接建筑物向两岸开挖扩宽,推荐采用方案一,即16孔×10 m闸室方案。
图表编号 | XD0065741400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.25 |
作者 | 谭巧矛 |
绘制单位 | 广西南宁水利电力设计院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |