《表2 各组TGF-β1、Smad4不同时点表达的积分光密度比较 ( , n=6)》

《表2 各组TGF-β1、Smad4不同时点表达的积分光密度比较 ( , n=6)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《石榴皮多酚软膏通过介导TGF-β/Smad信号通路以抗痤疮瘢痕形成的机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与模型组比较,aP<0.05;与阴性对照组比较,bP<0.05;与低剂量组比较,cP<0.05;与中剂量组比较,dP<0.05,与高剂量组比较,eP<0.05

各组TGF-β1、Smad4不同时点表达的积分光密度比较结果见表2。各组间第7、14、21天时TGF-β1、Smad4经单因素方差分析结果显示,差异均有统计学意义(P<0.05)。进一步采用LSD法对各组间TGF-β1、Smad4指标进行两两比较结果显示:第14、21天时中剂量组的TGF-β1均明显低于模型组、阴性对照组、低剂量组、高剂量组和超高剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。第14、21天时中剂量组的Smad4均明显低于模型组、阴性对照组、低剂量组、高剂量组和超高剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。