《表2 未种植组和种植组胚胎动力学参数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
h
种植组胚胎t PNa、t PNf、t2、t3、t4、t6、t7、t8、s2均短于未种植组，但两组胚胎t5、cc2比较差异无统计学意义（表2）。
| 图表编号 | XD0065644800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 石森林、吕爱香、宋文妍、金海霞 |
| 绘制单位 | 郑州大学第一附属医院生殖医学中心、郑州大学第一附属医院生殖医学中心、郑州大学第一附属医院生殖医学中心、郑州大学第一附属医院生殖医学中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 种植和未种植虎杖塘水质比较》2020.05.01
- 《表3 两组优质胚胎率、胚胎种植率对比例（%）》2020.03.05
- 《表2 3组反复体外受精联合胚胎移植（IVF-ET）失败患者胚胎种植率和临床妊娠率比较》2021.03.20
- 《表1 种植修复组和天然牙组的咬合特征比较》2020.12.28
- 《表3 两组优质冻融胚胎移植失败患者治疗前后种植窗期子宫内膜容受性(ER)、内膜厚度比较》2020.05.12
- 《表3 相同不孕病因的亚组间胚胎种植率、临床妊娠率比较（%）》2019.10.30
- 《表2 N组患者与D组患者胚胎种植率、临床妊娠率比较（%）》2019.10.30
- 《表1 三组患者2PN率、2PN卵裂率、优质胚胎率、种植率数据比较（s,%)》2019.10.15
- 《表3 2组患者胚胎种植率和临床妊娠率比较》2019.11.20
- 《表2 两组患者的胚胎复苏率、胚胎种植率、临床妊娠率、流产率数据对比》2019.08.10
- 《表2 两组内膜厚度、胚胎种植率、临床妊娠率比较》2019.09.02
- 《表2 临床指标：反复种植失败患者冻融胚胎移植周期中推后种植窗对妊娠结局的影响》2019.08.08
- 《表1 基本资料：反复种植失败患者冻融胚胎移植周期中推后种植窗对妊娠结局的影响》2019.08.08
- 《表1 未种植组和种植组患者基本情况比较》2019.07.20
- 《表3 胚胎种植情况四分位法分析结果》2019.07.20
- 《表1 两组治疗后受精率、胚胎种植率、妊娠率比较 (%)》2019.05.20
- 《表3 即刻种植组和延期种植组组内维度的变化》2019.01.25
- 《表1 各组基本资料：三种移植策略在反复种植失败患者冻融胚胎移植周期中的应用比较》2019.04.15
- 《表1 骨组织水平种植组和软组织水平种植组种植后12周时各项指标及种植后4周内NRS的比较Tab 1 Comparison of indexes at 12 weeks and NRS within 4 weeks after implant》2018.02.20
- 《表5 两组患者的胚胎种植、临床妊娠情况比较（n=40,n/%）》2019.12.01