《表2 不同N时竣工期与满蓄期坝体最大位移》
从表2中可以看出,在竣工期,随着N值的增大,大坝的沉降与水流向位移有减小的趋势,但程度很小。在满蓄期,随着N值的增大,大坝沉降无明显变化,N=4时的大坝沉降较N=1.5时相差仅1%左右。但满蓄期大坝水流向位移随N值的增大有明显的降低,不考虑湿化变形与浮托力作用时,N=4时的大坝水流向位移较N=1.5时降低了10.6%;考虑湿化变形与浮托力作用时,N=4时的大坝水流向位移较N=1.5时降低了14.24%。可见回弹模量取值对大坝变形影响较为明显,主要表现为水流向位移随回弹模量的增大而减小。从表3看,在大坝竣工期与满蓄期,随着N值的增大,坝体的大主应力与小主应力最大值均基本不变,说明回弹模量的取值对大坝应力影响较小。
图表编号 | XD0064899800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 张琪、朱俊高、张丹、王龙 |
绘制单位 | 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室、江苏省岩土工程技术工程研究中心河海大学、河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室、江苏省岩土工程技术工程研究中心河海大学、中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司、河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室、江苏省岩土工程技术工程研究中心河海大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |