《表3 Egger法检验结果1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用Meta分析研究中国不同区域PM_(2.5)污染与人群非意外总死亡率的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1) p≤0.05表示具有显著的发表性偏倚。

传统定性的发表性偏倚多采用漏斗图法，但存在主观因素过多的问题，再考虑到纳入文献数量问题，因此本研究采用定量化Egger法检验，结果见表3。京津冀地区偏倚的p>0.05，不存在明显的发表性偏倚，其余均存在显著的发表性偏倚。有研究指出，发表性偏倚多受作者、组织研究者以及接受杂志编审者对所用文献的主观因素的影响，发表性偏倚难以避免[10]532，[36]204。文献[11]对存在发表性偏倚的结果进行校正，但只能作为统计学意义上的补充手段，并不能代表真实的效应值，因此本研究不予讨论。