《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》

《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《rt-PA静脉溶栓对脑梗死患者血管再通的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后观察组患者的生活质量情况远高于对照组，且不良反应发生率也相对对照组患者大大降低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0064161200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.18
作者刘宁宁
绘制单位河北省沧州市中心医院神经内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生率对比(n,%)》2019.09.05
  2. 《表2 两组患者不良反应发生率对比(n,%)》2019.09.10
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n（%）]》2019.08.27
  4. 《表2 两组患者不良反应发生率对比(n,%)》2019.08.16
  5. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n（%）]》2019.07.05
  6. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.28
  7. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.01
  8. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.18
  9. 《表2 两组患者不良反应发生率对比 (n, %)》2019.06.07
  10. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.05.16
  11. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.21
  12. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.14
  13. 《表2 两组患者不良反应发生率对比 (n, %)》2019.04.30
  14. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) , %]》2019.02.10
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率对比 (n, %)》2019.04.25
  17. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.22
  18. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.02.10
  19. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.05
  20. 《表2 两组患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 添加杜仲粉对玉米秸秆微贮CNCPS蛋白组分的影响（干物质基础）》 《表1 12例ASMAE患者的临床资料》 《表1 钻场钻孔基本参数表》 《表3 干扰HIF-1α对低氧诱导HIBEC表达和分泌TGF-β1水平的影响（每组n=3,pg/m L)》 《表6 接收技术方案：兼顾系统侧和用户侧的节点电压暂降严重程度综合评估方法》 《表5 金融资产投资收益计算表》 《表7 上海交通大学肿瘤学科发文参与的Topics Top 10》 《表1 参数性能对比：基于异常图谱特征和嵌入式ARM的光纤网络异常监测系统设计》 《表3 凝固区不同相的化学成分组成(原子分数，%)》 《表2 2015—2017年各类保肝药物的销售金额及构成比》