《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《妇炎汤保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与西医组对比，aP<0.05

中医组的治疗总有效率93.02%明显高于西医组的62.79%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0064098200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者范淑英
绘制单位郑州同济医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 对网络教育培训认知度的调查结果》 《表2 氯化钙溶液环境中地聚物混凝土残余强度及其增长率》 《表1 石鼓水文站月均流量频率计算成果》 《表4 学生居家隔离期间SBS皮肤症状的危险因素[n(%)]》 《表2-1信度分析检验：基于AISAS模型的支付宝“中国锦鲤”微博营销效果研究》 《表4 光照强度和光照周期对水培草莓匍匐茎与子苗的光量子产量和电能产量的影响》 《表1 2组患者干预前后生活质量评分比较（，分）》 《表2 两组患者治疗后的总有效率比较(n,%)》 《表2 两组治疗前后肺功能的比较 (±s)》 《表6 有无中央扣情况下主要模态频率对比Hz》