《表1 不同负荷TBP与FBP的动力学参数比较(n=12)》

《表1 不同负荷TBP与FBP的动力学参数比较(n=12)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同负荷快速离心——向心卧推练习动力学参数及sEMG研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示与TBP相比具有显著性差异(P<0.05),**表示与TBP相比具有非常显著性差异(P<0.01);#表示与同组相邻负荷之间相比具有显著性差异(P<0.05)。下同

由表1可见,TBP与FBP各自的峰值力量随负荷增加而增加,两组组间均存在显著性差异,LSD显示TBP在40%与60%1RM、60%与80%1RM之间均存在显著性差异(P<0.05) ,FBP在40%与60%1RM之间存在显著性差异(P<0.05) ,60%与80%1RM负荷之间不存在显著性(P=0.073>0.05);杠铃速度随负荷增加而降低,组间与LSD比较后显示,负荷之间均存在显著性差异(P<0.05) ;TBP与FBP动作的最佳峰值功率出现在40%1RM,两组组间均存在显著性差异(P<0.05) ,LSD显示TBP与FBP在40%与60%1RM之间存在显著性差异(P<0.05),在60%与80%1RM负荷之间不存在显著性差异(P>0.05)。