《表4 RP与LP组次要结局指标的比较》

《表4 RP与LP组次要结局指标的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机器人辅助和腹腔镜手术治疗直肠癌疗效与安全性比较的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纳入的7个研究[13-19]均报道了两组的手术时间,6个研究[13-15,17-19]报道了两组的术后住院时间。随机效应模型Meta分析的结果显示,RP组的手术时间明显长于LP组(MD=28.88,95%CI=3.20~54.55,P=0.028);RP组的术后住院时间较LP组短(MD=-0.95,95%CI=-1.84~-0.06,P=0.037)。纳入的2个研究[13-14]报道了两组的术中失血量,6个研究[13-18]报道了两组的淋巴结获取数目,2个研究[13,18]报道了两组近端切缘的距离,3个研究[13,16,18]报道了两组的术后肠功能恢复的时间,2个研究[15,18]报道了两组的术后开始流质饮食的时间。固定效应模型Meta分析的结果显示,RP组的术后肠功能恢复时间较LP组短(MD=-0.43,95%CI=-0.74~0.13,P=0.006);两组的术中失血量(MD=-10.29,95%CI=-54.75~34.16,P=0.65)、淋巴结获取数目(MD=0.12,95%CI=-1.02~1.25,P=0.838)、近端切缘距离(MD=-0.1,95%CI=-1.51~1.31,P=0.889)、术后流质饮食时间(MD=-0.17,95%CI=-0.62~0.27,P=0.443)均无统计学差异(表4)。