《表2 两组患者置管时间、维护效果、对日常生活影响评分对照 (±s)》

《表2 两组患者置管时间、维护效果、对日常生活影响评分对照 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨护士、患者及其家属的二重干预对妇科肿瘤PICC置管患者维护依从性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组PICC留置时间、PICC导管维护效果明显高于对照组，而干预组患者对日常生活影响评分明显少于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.01）。详见表2。

图表编号XD0062783700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.05
作者邝韵珊
绘制单位广州市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组导管留置时间、住院时间和日常生活能力评分比较（±s)》2020.08.25
  2. 《表2 两组的导管留置时间、日常维护时间比较（±s)》2021.02.15
  3. 《表4 术后不同时间点两组患者日常生活能力评分比较(分，±s)》2020.05.25
  4. 《表2 两组患者日常生活活动能力评分比较[（±s），分]》2020.06.21
  5. 《表2 两组患者治疗前后日常生活能力评分比较(±s,分)》2020.03.28
  6. 《表1 计算两组脑血栓患者的日常生活活动能力、住院时间、抑郁评分(±s)》2020.01.10
  7. 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  8. 《表3 两组患者日常生活能力评分、神经功能评分、住院时间、运动功能评分对比(±s)》2019.11.01
  9. 《表2 比较两组患者日常生活能力评分(±s)》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者住院时间、日常生活活动能力评分对比 (±s)》2019.07.25
  11. 《表2 两组PICC留置时间、护理满意度、PICC导管维护效果、日常生活影响比较 (±s)》2019.06.25
  12. 《表1 观察和对照组患者的日常生活活动能力量表评分（±s，分）》2019.08.27
  13. 《表2 两组患者日常生活能力恢复评分比较 (±s)》2019.06.01
  14. 《表2 两组患者神经功能缺损评分及日常生活活动能力评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  15. 《表2 两组社区患者日常生活能力评分临床对比[（±s），分]》2019.07.25
  16. 《表2 两组患者日常生活活动能力（ADL）评分比较（±s)》2019.08.13
  17. 《表2 两组患者护理前后日常生活能力评分对比（±s，分）》2019.09.01
  18. 《表1 两组患者不同时间日常生活活动能力评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  19. 《表1 两组患者神经功能损伤程度、日常生活能力评分及住院时间比较 (±s)》2018.02.15
  20. 《表1 两组患者年龄、带管时间、置管及维护费用比较 (±s)》2018.07.20

随机翻阅

《表2 离焦补偿量随屈光度增大的示例》 《表1 两组血糖水平对比(±s,mmol/L)》 《表1 样品表面X射线能谱法分析结果》 《表1 输出图像技术参数：数字背景下艺术图像清晰度智能处理系统设计》 《表3 两组PLI、PD、SBI和AL比较（±s)》 《表1：学生信息数据库表：基于Spring MVC的教务管理系统》 《表2 不同聚类不同参数值的比较结果》 《表2 术后存活率及恢复情况》 《表4 不同国家高速车轴用钢热处理工艺-组织-性能对比[21-27]》 《表1 两组患者治疗前后血管内皮功能变化 (±s)》