《表1 术前MRI诊断与穿刺活检病理诊断比较》

《表1 术前MRI诊断与穿刺活检病理诊断比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经阴道超声引导下穿刺活检在诊断宫颈癌复发中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

36例患者均一次穿刺成功并获取足够组织条供病理诊断,所有患者术后一般情况良好,无穿刺后大出血,误伤盆腔大血管或肠管及术后感染等并发症发生。一次穿刺病理结果显示为恶性共23例(其中鳞状细胞癌18例,腺癌5例),良性15例(炎性改变或未见恶性成分13例,平滑肌瘤2例),但其中2例患者第一次穿刺获取组织未见恶性成分后,因临床仍高度怀疑复发而行第二次活检,后确诊为鳞状细胞癌。MRI诊断假阳性共4例,术前提示为恶性病变,经穿刺活检及临床追踪复查后诊断为良性病变。统计结果表明经阴道超声引导下穿刺活检术及MRI诊断宫颈癌术后复发的准确性、灵敏度无明显差异,但在特异度方面,经阴道超声引导下穿刺活检术明显优于MRI,P值=0.03(表1)。