《表1 两组一般资料比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微针刀治疗腰椎间盘突出症的疗效评价及安全性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2017年1月—2018年3月上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心门诊诊治的腰椎间盘突出症患者，共入选120例，所有患者皆经临床明确诊断。纳入标准:（1）患者及家属已知情同意，并要求患者停用其他治疗本病非药物治疗或药物治疗；（2）临床症状、病史和影像学检查结果完善，腰间盘突出症诊断明确[3]；（3）年满18岁，可正常交流，无精神病史。排除标准:（1）其余腰椎疾病；（2）妊娠、哺乳者；（3）排除严重内科疾病者；（4）腰椎肿瘤、感染、急性腰椎外伤和畸形等所致腰椎间盘突出。根据随机数字法将其等分为微针刀治疗组和普通针灸对照组。对照组男性21例，女性39例，患病椎体（L2-3）8例、（L3-4）20例、（L4-5）28例和（L5-S1）4例；治疗组男性25例，女性35例，患病椎体（L2-3）12例、（L3-4）16例、（L4-5）28例和（L5-S1）4例，分别采集两组患者一般资料及病情状况，经Mann-Whitney U检验，对比无明显差异，见表1。