《表1 虚拟导航引导活检钳肺活检组和虚拟导航引导冷冻肺活检组不同病灶部位的诊断率比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《虚拟导航技术引导经支气管肺活检对肺外周结节的诊断价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

传统活检钳肺活检组、虚拟导航引导活检钳肺活检组、虚拟导航引导冷冻肺活检组的病灶大小分别为（21±7）mm、（22±8）mm、（19±8）mm。三组比较差异无统计学意义（F=0.48，P=0.54）。传统活检钳肺活检组、虚拟导航引导活检钳肺活检组、虚拟导航引导冷冻肺活检组的诊断率分别为43.3%（13/30）、66.7%（23/35）和77.4%（24/31）。传统活检钳肺活检组明显低于其他2个组（χ2=7.801，P=0.020），而虚拟导航引导活检钳肺活检组与虚拟导航引导冷冻肺活检组比较差异无统计学意义（χ2=1.099，P=0.295）。把病灶分成0～20 mm和20～30mm时，虚拟导航引导活检钳肺活检组与虚拟导航引导冷冻肺活检组差异均无统计学意义（χ2=1.372，P=0.765；χ2=2.130，P=0.453）。此外，虚拟导航引导活检钳肺活检组与虚拟导航引导冷冻肺活检组良性病灶的诊断率分别为58.8%（10/17）和78.6%（11/14），差异无统计学意义（P=0.280）；虚拟导航引导活检钳肺活检组与虚拟导航引导冷冻肺活检组恶性病灶的诊断率分别为72.2%（13/18）和76.5%（13/17），差异无统计学意义（P=1.000）。而虚拟导航引导活检钳肺活检组与虚拟导航引导冷冻肺活检组在不同病灶的位置诊断率差异均无统计学意义，见表1。